一隻飛鞋, 看似平平無奇, 但在兩次擲鞋事件過後, 就正好反映出中美兩個超級大國領導人的分別.

先說一說去年十二月美國前總統喬治布殊在伊拉克遭埃及記者擲鞋, 布殊避過鞋子後, 還能向場內記者開玩笑, 就那是一隻10號鞋. 不過, 中國的總理溫家寶在英國遭學生擲鞋, 反應卻與布殊完全不同. 雖然鞋子完全擲不中溫家寶, 但溫總瞥見鞋子落在自己附近, 即面如蠟像, 再批評這是"卑鄙"的行為. 從領導人的態度而言, 一人具備民主政客該具備的風度, 另一人卻露出了一副猶如皇帝, 容不下批評, 容不下侵犯的獨裁者的嘴臉, 老外看在眼中, 自然就是高下立見.

此外, 兩國政府如何處理事件, 態度同樣南轅北轍. 美國政府並沒有特別回應事件, 至於埃及記者遭伊拉克當局毆打, 只可歸類為當國政府的處理手法問題. 不過, 中國外交部在溫總遭擲鞋事件發生後, 卻擺出其霸道的本性, 批評行為卑劣. 這只可說是再次顯露中國外交霸道的本與, 只有自己批評別國; 別國多提一點意見就是干涉中國內政. 君不見中國外交部過去批評日本前首相小泉參拜靖國神社是助長軍國主義復辟, 傷害中國人民感情. 但事實上, 以中國所謂的"不干預別國內政"政策而言, 這是干預日本內政, 甚至是干預一個日本人個人的宗教自由. 再者, 中國為反擊美國的人權報告, 每年都精心炮製一部美國人權報告還擊, 年復年地以警察濫權, 種族歧視問題大造文章, 這跟本就是中共干預美國內政. 可是, 美國對此大都只是一笑置之, 不如中共般反應強烈. 這對外交政策根本就持雙重標售的中國而言, 狠狠的自摑一巴掌.

相信中共領導人認為, 和諧就是爭議, 異議完全消失, 所以, 中共黨國對抹殺社會異見不遺餘力. 四川震災後豆腐渣學校無從追究, 三鹿毒奶事件無官員要問題, 家長追究無門, 足可印證. 但是, 中共並不了解, 公義得到彰顯, 才是和諧真正的意義.

不過, 在大陸境內相信絕不可能看見這些事情發生. 事關如有人膽敢向胡溫擲鞋, 他或許會被認定意圖行刺而被槍斃掉了. 因此, 對於學者譚若思(Ross Terrill)所認為, 中國雖為一個共和國, 但共和國骨子裡仍是一個帝國, 我感到頗為認同. 國

注意: 小弟無意挑起罵戰, 不喜者勿回覆

金融海嘯經已爆發三個月有多, 在這三個月內, 令香港人看得最清楚的一點就是, 特區政府也許是全球已發展地區中最爛的.

一個完全不肯作出承擔的政府, 至今仍然完全迷信佛利民的的自由主義, 相信市場力量可解決問題. 須知如自由主義可解決當前危機, 各國政府都不會改行凱恩斯主義, 積極插手經濟事務. 在香港官僚眼中, 他們或許是奉行自由主義, 但在市民眼中, 政府只是由的普羅大眾, 中小企自生自滅, 成為一小撮大財團大商家的奴隸, 任由他們榨乾小市民的一分一毫.

所以, 聯合國指香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市, 我確是引以為恥.

另外, 特區政府可不可靠自己去挽救經濟? 不要終日有事都只識攤大手板問阿爺, 搞到香港人都似乞兒咁, 好醜. 王維基有句說話真係講得好:"我唔慣問人羅野". 就算一間二奶電視台, 都可以話唔靠大陸, 點解特區政府唔可以??